Se puede decir que lo que se cuenta del Holocausto es exagerado pero no se puede negar todo... En este artículo parece que los campos de concentracion eran sitios donde se regalaban piruletas y que los malvados "comunistas" han contado los hechos a su manera.
Se que a simple vista parece un articulo tedioso, por su extension pero he intentado hacerlo lo mas ameno posible repasando punto por punto las preguntas aprobadas por el Istituto de Revisión Historica; no las voy a desmentir sin hecho asi que solo hablare de las mentiras que se pueden probar; ya que es cierto que hay muchos datos "extraviados" en Berlin sobre este tema.
1. ¿Qué prueba hay de que los nazis practicaron el genocidio o de que hayan matado deliberadamente a seis millones de judíos?
Ninguna. La única evidencia la constituye el testimonio de "sobrevivientes" individuales. Este testimonio es contradictorio y ningún "sobreviviente" alega haber presenciado de hecho ningún "gaseo". No hay pruebas concretas de ningún tipo: no hay enormes cantidades de cenizas; no hay instalaciones crematorias capaces de realizar la operación; no hay pilas de ropa; no hay jabón hecho a partir de seres humanos; no hay pantallas para lámparas hechas con piel humana; no hay archivos; no hay estadísticas demográficas
Como se suele decir, la primera en la frente. Si las unicas evidencias del holocausto fueron los testimonios.. ¿Como es posible contestar a todas las preguntas de forma veraz?. Respecto a las camaras de gas y los crematorios hay infinidad de testimonios, pero uno de los mas destacables es el del premio nobel de literatura Imre Kertész, nacido en budapest y que escribió su biografia con el titulo de Sorstalanság (en español Sin destino) para la gente poco amiga de la lectura les recomiendo que vean la pelicula Sin Destino o tambien llamada Campos de Esperanza del director hungaro Lajos Koltai, la cual se basa en esta novela. Respecto a lo del jabón de grasa humana solo decir que esta expuesto en el instituto de Medicina de Gdansk donde una placa dice lo siguiente: "En este edificio, durante la Segunda Guerra Mundial, los fascistas alemanes cometieron un crimen contra la humanidad utilizando los cuerpos de los prisioneros del campo de concentración de Stutthof como materia prima para la producción de jabón".
 |
| Este escaparate se encuentra en una tienda de Montreal, el propietario de origenes judios asegura que este jabon esta echo con grasa de los judios presos en el campo de Buchenwall. Las pruebas cientificas han demostrado que esta fabricado con grasa humana, pero se desconoce la prodecencia |
 |
| Esta es una pieza expuesta en un museo de Budapest, |
Aunque es cierto que el asunto del jabón no se pueda aclarar al 100%, las pruebas no son solo testimoniales y en los juicios de Nuremberg se les declararon como culpables de la fabricacion de jabón con grasa humana.
5. Auschwitz queda en Polonia, no en Alemania. ¿Hay alguna prueba de que existiesen cámaras de gas construidas para dar muerte a seres humanos en, o cerca de, Auschwitz?
No. Se ofreció una recompensa de 50,000 dólares a quien aportase tal prueba, y el dinero fue depositado en un banco, pero no apareció nadie con prueba creíble alguna. Auschwitz, capturado por los soviéticos, fue ampliamente remodelado después de la guerra y se reconstruyeron distintos edificios para que pareciesen enormes cámaras de gas. Actualmente, Auschwitz es una gran atracción turística para el gobierno comunista polaco.
A mi esque esto ya me parece de risa. Empezando por que la cantidad que ofrecieron fueron 90.000 y que fue pagada a Mel Mermelstein; el cual demandó al IRH por estas injurias y ganó el jucio. La unica explicacion que dio el Instituto de Revision Historica fue que no les habian dejado explicarse. ¿Esplicarse? Yo creo que todo lo que dicen esta mas que claro, cristalino. Pero como a pesados y a orgullosos no gana nadie al IRH el tribunal dijo que si aportaban alguna prueba de que la existencia de las camaras de gas era un mito sovietico; se revisaria la sentencia. Ese comunicado expedido por el tribunal norteamericano nunca fue contestado. Sigo sin comprender porque debemos creernos a estos "señores" y no a los testigos directos del holocausto.
6. Si Auschwitz no fue un "campo de exterminio", ¿cuál fue su verdadera finalidad?
Fue un complejo industrial a gran escala. Tuvo fábricas de caucho y combustible sintético ("Buna") y los reclusos, fueron utilizados como mano de obra. El procedimiento para la obtención del "Buna" también fue empleado en los EE.UU. durante la Segunda Guerra Mundial
Al leer este tipo de articulos yo me pregunto porque esto es legal y otras muchas cosas son ofensivas. ¿La libertad de expresion solo les funciona a los que se respaldan por una organizacion con renombre? Quiza fuera el combustibles despendido al asesinar judíos... Al fin y al cabo a todo se le puede considerar una industria a gran escala.
 |
| ¿Será pues que murieron de estres? |
Excepto por la denominación, la única diferencia significativa consistió en que los alemanes internaron a personas que constituían, real o supuestamente, una amenaza para la seguridad del esfuerzo bélico alemán, mientras que los norteamericanos internaron a personas exclusivamente a causa de su condición racial.
Bueno, con esta pregunta ya solo hay dos opciones o reirse o tirarse por un puente. Asi que yo me quedo con la primera y me pregunto cual si acaso los judios iban por ahí decapitando alemanes o quizas no tenian otro pito que tocar que contarles a los comunistas cual era la situacion de Alemania (Como si no se dieran cuenta ellos solos). En fin, una cosa es que los campos de EEUU esten al mismo nivel o similar que los alemanes; pero pretender que nos creamos que todas las personas asesinadas, niños incluidos, eran una amenaza, es cuanto menos complicado. Yo creo que si nos dejaramos guíar por estas personas deberiamos dedicarle a Hitler una estatua en la proxima rotonda; ya que tan solo era un "gran estratega" que intentaba defenderse de la amenaza de la CCCP.
Aunque estoy de acuerdo con la equiparacion de los campos de concentracion alemanes con todos los demas, y asumo que los norteamericanos son menos conocidos porque saben lavarse mejor la cara. Un campo de concentracion es lo mismo, independientemente de donde este; y es una palabra que tanto en ingles, como en japones, aleman y todos los idiomas lo unico que inspira es terror.
9. ¿Por qué los alemanes internaron a los judíos en campos de concentración?
Porque consideraron que los judíos constituían una amenaza directa a la soberanía y a la supervivencia de la Nación alemana y porque los judíos aparecían con desproporcionada frecuencia en las organizaciones subversivas comunistas. Sin embargo, no sólo los judíos sino todos los sospechosos de socavar la seguridad nacional estuvieron expuestos o fueron internados.
¿Quien no ha visto alguna vez a un rabino en el PC?. Con que facilidad cambia esta gente internado por asesinado y asesino por militar.
10. ¿Qué acción a gran escala emprendió el judaísmo internacional contra Alemania ya en 1933?
Un boicot económico internacional contra los productos alemanes.
Tan solo un 2,19% (cifras aproximadas) de la población mundial es judía, y la gran mayoria no son practicantes. ¿Un boicot?... Pues anda que si les resulto efectivo vaya mierda de exportaciones tenían los alemanes.
14. ¿Cuántas cámaras de gas, para exterminar personas, hubo en Auschwitz?
Ninguna.
Si como bien decian antes es imposible encontrar datos veraces que no sean testimoniales. ¿Como se puede dar una respuesta exacta y tan concisa a esta pregunta?
19. Si Auschwitz no fue un campo de exterminio, ¿por qué su comandante, Rudolf Höss (no confundir con Rudolf Hess), confesó lo contrario?
Con Höss se utilizaron métodos muy eficaces para hacerle decir exactamente lo que sus captores querían escuchar.
Esto no es una cuestion de fe en la que eliges si te lo crees o no. ¿Por que hay que pensar que con Rudolf Höss se utilizaron torturas si hay mas testigos que lo afirman?. No entiendo porque el testimonio de un general nazi, que al estar implicado ya lo convierte en un testimonio de moral dudosa vale mas que el de 1000 personas.
26. ¿Existe prueba alguna de que Hitler haya ordenado o sabido de un exterminio masivo de judíos?
No.
Entonces las numerosas cartas entre Hitler y Himmler hablando sobre la solucion final tan solo eran cartas humoristicas que se escribian para divertirse. Ya que Hitler no sospecho en ningun momento que se iba a llevar a cabo realmente.
Ya lo ven, por supuesto que hay judíos; es evidente que no son más que judíos. Pero piensen por un momento cuántas personas - incluso camaradas del partido - han formulado una de esas famosas peticiones (que llegaron a nosotros) en las que por supuesto se decía que todos los judíos eran unos cerdos; pero Fulano es un judío decente que debe ser excluido de lo que se estaba haciendo. Me atrevería a decir que, de acuerdo con el número de esas peticiones (...), seguramente hay más judíos decentes que judíos en general.
Menciono esto sólo para que cada uno de ustedes sepan que en sus respectivas provincias hay nacionasocialistas buenos y respetables, cada uno de los cuales conoce a algún judío decente (...). Les pido que sólo escuchen pero jamás hablen de lo que estoy diciéndoles. Vean, a nosotros se nos plantea la cuestión: ¿Qué hacemos con las mujeres y los niños?...
[...] Y decidí también en este punto que debía encontrar una solución final. Pues no me pareció que se justificara exterminar - quiero decir matar u ordenar que mataran - a los hombres; pero, ¿dejar a los niños que crezcan y se venguen contra nuestros hijos y nuestros nietos?
Había que adoptar la difícil decisión de conseguir que esa gente desapareciera de la faz de la Tierra. Ya que para la organización que debía ejecutar la orden fue la más difícil que jamás tuvimos [...] Creo que puedo afirmar que esta orden se ejecutó sin dañar la mente o el espíritu de nuestros hombres y nuestros líderes. El peligro era grave y siempre estaba presente, pues la diferencia entre convertirse en seres crueles y sin corazón, y ya nunca respetar la vida humana, o ablandarse y sucumbir a la debilidad y los colapsos nerviosos.
41. ¿Pueden los cuerpos humanos ser quemados en fosas?
No. Es imposible que un cuerpo humano se consuma totalmente por las llamas de este modo ya que, en fosas abiertas, no puede ser generado el calor necesario.
43. ¿Por qué había hornos crematorios en los campos de concentración?
Para disponer, eficiente e higiénicamente, de los cadáveres causados por las epidemias de tifus
Si nos fijamos en la manera y disposicion de estas preguntas en el articulo original es evidente que no pueden negar que se quemaran cadaveres porque habia crematorios, pero intentan negar que se quemaban en fosas para dar una imagen de que realmente solo quemaban los cadaveres por motivos higienicos. ¿Como se puede manipular asi la opinion de la gente? Ademas son tan sutiles como un elefante en un campo de fresas.
63. ¿Qué sucedió con los historiadores que cuestionaron la documentación del "Holocausto"?
Han sido objeto de campañas difamatorias, expulsiones de puestos académicos, pérdida de pensiones, destrucción de sus propiedades y violencia física.
Pobrecitos mios, apadrina a un historiador. Se ponen a decir una serie de contradicciones imposibles de proar y pretenden que nos lo creamos a pies juntillas. Si fuera historiadora me sentira tremendamente avergonzada de estos personajes que no deben tener sus propios huebos, ya que solo se los tocan a los demas.
Espero que si algun valiente al que no le asuste la verborrea ha llegado al final de esta entrada haya disfrutado tanto leyendola como yo he disfrutado escribiendola. Espero no haber ofendido a nadie porque solo pretendia poner un toque de humor a un asunto que no se puede ignorar, ni se puede probar. Pero sin saber bien porque a todos nos dicta el sentido comun, que la verdad no esta en manos de los academicos ni de los jueces. La verdad solo esta en los ojos de quien la mira.
"Soportamos más fácilmente la mala conciencia que la mala reputación" Friedrich Nietzsche
"De nadie estamos más lejos que de nosotros mismos" Friedrich Nietzsche
"Si la piedra cae sobre el huevo, mala suerte para el huevo. Si el huevo cae sobre la piedra, mala suerte para el huevo." Provervio Húngaro
